2013 in review

The WordPress.com stats helper monkeys prepared a 2013 annual report for this blog.

Here’s an excerpt:

The concert hall at the Sydney Opera House holds 2,700 people. This blog was viewed about 44,000 times in 2013. If it were a concert at Sydney Opera House, it would take about 16 sold-out performances for that many people to see it.

Click here to see the complete report.

Spaarbank-meter, februari 2013

Klik hier voor de Spaarbank-meterVoor de derde keer (sinds 2011) biedt de Spaarbank-meter een eenvoudig en begrijpelijk overzicht, waarmee op een bewuste en verantwoorde manier een keuze gemaakt kan worden voor de juiste spaarbank. Dat alles gebaseerd op uitgebreide en betrouwbare gegevens van vanspaarbankveranderen.nl, homefinance.nl en eerlijkebankwijzer.nl.

In de Spaarbank-meter zijn alle spaarbanken (met een vestiging in Nederland) beoordeeld op 32 criteria, samengevat in 2 rapportcijfers voor:

  • Spaarrentebeleid, gebaseerd op de rente op spaarrekeningen zonder voorwaarden, en de gemiddelde rente daarvan over de de afgelopen 18 maanden. Daarnaast zijn deposito’s en overige spaarvormen beoordeeld.
  • Waarden & normen, gebaseerd op het meest recente gegevens van Eerlijke Bankwijzer, die banken beoordeelt op zowel beleid als praktijk van (investeringen in) duurzaamheid, mensenrechten, dierenwelzijn, wapenhandel enz.

Belangrijkste conclusies voor spaarders  Lees verder

Politieke partijen voor overgrote deel vaag over banken, bonussen en aanpak kredietcrisis

Persbericht Verhuis je geld! 17 augustus 2012
Vergelijking partijprogramma’s over aanpak kredietcrisis voor a.s.
 Tweede Kamer verkiezingen

De kredietcrisis duurt nu zo’n vijf jaar en heeft wereldwijd enorme impact: economische teruggang, meer werklozen, meer armoede, meer honger en… meer rijken. Banken en andere financiële instellingen hebben een cruciale rol gespeeld in het ontstaan daarvan, maar hebben hun werkwijze nauwelijks veranderd. Ze verhandelen nog steeds speculatieve producten, manipuleren rentetarieven, verhogen salarissen en bonussen. Business as usual!

Men zou verwachten dat alle politieke partijen daarom degelijke, uitgewerkte maatregelen en voorstellen presenteren. Het tegendeel blijkt waar, op een aantal uitzonderingen na. 
Dit is uiterst bevreemdend, want de overgrote deel van de Nederlandse bevolking is woedend over de rol van banken, toezichthoudende instanties, rating agencies enz. Opinieonderzoek wijst dat keer op keer uit.

Om kiezers in de gelegenheid te stellen snel te beoordelen wat elke partij voorstelt op dit gebied, is door Verhuis je geld! een vergelijking gemaakt van de elf grootste politieke partijen die aan de komende verkiezingen meedoen.
De conclusies (1) van die vergelijking zijn:

  • Slechts vier partijen hebben een enigszins uitgewerkt plan om de crisis en de bankensector aan te pakken. Dit zijn SP, GL, PvdA en D66 (in willekeurige volgorde).
  • VVD, CU en PvvD scoren matig tot slecht en hebben slechts op enkele punten voorstellen.
  • De kroon wordt gespannen door het CDA, dat op geen enkel van de onderzochte punten een helder standpunt heeft. Ook PVV, SGP en 50Plus hebben nauwelijks ter zake doende en concrete voorstellen.

(1) Bovenstaande conclusies (en het onderstaande rapport) zijn op 24-8-2012 aangepast, omdat GL een uitgebreider standpunt heeft, dan hier aanvankelijk werd vermeld.

Vergelijking partijprogramma’s kredietcrisis en banken 24-8-2012

Moedeloos en machteloos?

Het einde van de financiële crisis is nog lang niet in zicht en dagelijks worden we geconfronteerd met de effecten ervan: faillissementen, massaontslagen en toenemende armoede. Je zou er als eenvoudige burger moedeloos van worden, maar zijn we ook machteloos? Nee toch…

LEES VERDER de column van Hanneke van Veen op de site van Tros Radar