Rabobank gaat een vorm van crowdfunding aanbieden die volgens bestuurslid Rien Nagel past bij de identiteit van de bank. Columnist Michiel Werkman van Follow The Money bestrijdt dat. Als zijn stelling klopt maken waarden en principes opnieuw plaats voor winstbejag en concurrentieverhoudingen.
Nieuwe paden
In De Telegraaf zegt Nagel dat de bank vroeger bemiddelde tussen boeren die te veel en boeren die te weinig geld hadden en dat dit beginsel nog steeds geldt. Werkman waardeert dat Rabobank experimenteert met cofinanciering door particulieren. “Het hoort erbij dat zij daarvoor nieuwe paden (…) begaanbaar maken. Alhoewel er nog een heel lange weg is te gaan voordat er niet alleen sprake is van samen financieren, maar vooral óók van samen delen in het rendement én in het delen van de zekerheden.”
Rentepercentage
En daar gaat het al fout, volgens Werkman. “Dit plan heeft niets van doen met coöperatief bankieren, het is niets meer en niets minder dan het verleggen van een belangrijk deel van het bancaire financieringsrisico naar private investeerders. De uiteindelijke kredietnemers krijgen niet bepaald het meest aantrekkelijke debetrentepercentage. En dat laatste zou bij een echte coöperatie juist wel het geval zijn.”
Historisch besef
Dat de bank blijf schermen met de coöperatieve identiteit is voor Werkman een vorm van pronken met valse veren. “In de tegenwoordige directie van de Rabobank zitten figuren die het werkelijk aan ieder historisch besef lijkt te ontbreken. Ze zouden zich moeten inlezen bij de Rabo Canon. Het is prima om met creatieve oplossingen te komen, maar kom er gewoon voor uit wat het doel van Rabobank is. Veel geld verdienen en risico’s vooral buiten de deur houden.”
Tijdgeest
In de reacties onder het artikel leeft dat deze stap van de Rabobank inderdaad op gespannen kan staan met de coöperatieve gedachte. Tegelijk is er steun omdat de stap in de tijdgeest past. En daar wordt aan toegevoegd dat de bank uitgangspunten als stakeholderdenken en waardecreatie toch al jaren niet meer hanteert.