VjG-actueel: Wat vinden we van #witwasING?

ING bezondigde zich jarenlang aan het structureel faciliteren van witwassen. Net als VimpelCom en Rabobank ontloopt de bank strafrechtelijke vervolging omdat  het OM besloot te schikken. Dat is gebruikelijk bij misdrijven die vanuit een rechtspersoon worden begaan.Storing ING

Rechtsgevoel verstoord

De bezoekcijfers op Verhuis je Geld rijzen de pan uit, net als rond het vorige schandaal bij ING: de voorgenomen salarisverhoging van topman Hamers. Hier een Statistieken 2018 0906overzicht van de bezoekstatistieken van de afgelopen 12 dagen. Het lijkt erop dat niet alleen de bankiers door hun gedrag (met kenmerken van autisme) kampen met een storing, maar dat ook het rechtsgevoel steeds verder verstoord raakt.

Schikking effectiever dan rechtsgang

Ondanks telefoontaps en in beslag genomen mailverkeer, kon geen individuele verantwoordelijkheid voor misdrijven worden vastgesteld. In Nieuwsuur van gisteravond zei hoofdofficier Fred Westerbeke van het OM dat daarom geen bewijs kan worden geleverd voor vervolging jegens medewerkers. “Bovendien is de schikking effectiever dan een rechtsgang. Er was geen sprake van opzet, ING werkte mee aan het onderzoek en beloofde verbetering. Ook in de rechtszaal niets anders dan een boete worden opgelegd, maar dan pas na een jarenlang slepend proces. Nu is er direct een norm gesteld dat dit nooit meer mag gebeuren.”

Vervolging van rechtspersoon

In dezelfde uitzending zegt oud-president van de Hoge Raad Geert Corstens te begrijpen dat er onvoldoende bewijs is om individuele medewerkers te vervolgen, maar dat wel de bank als rechtspersoon vervolgd had moeten worden. De enige optie voor vervolging lijkt nu het tuchtrecht dat nog maar enkele jaren bestaat in de bancaire sector.

Amateurvoetballer

Van eredivisie tot amateur

In maart nog werd gepleit voor een salarisverhoging van ING-topman Ralph Hamers omdat hij zogenaamd in de eredivisie speelt. Aangezien dit alles onder zijn leiding gebeurde, is hij qua reputatie afgedaald richting amateurs. Het zou interessant worden als het salaris hierbij wordt aangepast.

We leggen onze lezers drie stellingen voor met het verzoek massaal te reageren.

Door een technische onvolkomenheid zijn de stellingen op dit moment helaas niet zichtbaar.

Voor wie er genoeg van heeft: lees deze tips voor een overstap op onze website.

Advertenties

Luisteren banken eindelijk?

Terwijl topvrouw Christine Lagarde van het IMF het einde van het bankentijdperk aankondigt, hebben drie banken een reclamespot die suggereert dat ze geluisterd hebben. Is dat ook zo?

IMFucked

Gejatte leus

Knab blijft tamboereren op klantvriendelijkheid. Ze doen dat al jaren, lopen misschien wel voorop, maar gaan niet in op vragen die klanten kunnen hebben over transparantie, maatschappelijke verantwoordelijkheid en beloning van het topmanagement. Bovendien is de leus Dat verwacht je niet … gejat van een reisorganisatie.

Door het slijk

ING laat zichzelf in een nieuwe reclamespot door het slijk halen, met een dubbele boodschap. Enerzijds is die sportief: het doet ons niets want we zijn reuze veerkrachtig en we blijven fan van oranje. Tegelijk: we voelen slachtoffer van negatieve publiciteit. Een zweetdruppel die van een hesje valt suggereert dat er hard gewerkt wordt en dat zal ook best, maar niet altijd met de normen en waarden die de samenleving vraagt. Positief in dat opzicht is dat niemand zal overgaan tot witwassen, de hesjes moeten oranje blijven.

Vergaande pretenties

En dan is er de Rabobank die vergaande pretenties heeft. Dat het hongerprobleem de wereld uit gaat, is inmiddels uit de reclamespot verwijderd, De rest van de verwachtingen wordt nog steeds gewekt: genoeg voedsel voor iedereen, landbouwgrond herstellen, minder conflicten. U mag ons aan deze beloftes houden. Het lijkt heel mooi, maar intussen blijft Rabobank doodleuk te hoge rentes rekenen aan hypotheekklanten, zo meldt Avrotros Radar.

Als u een keus zou moeten maken: welke van deze reclamespots is voor u de meest oprechte en geloofwaardige (of de minst ongeloofwaardige)?

 

 

Spaarbank-meter, februari 2013

Klik hier voor de Spaarbank-meterVoor de derde keer (sinds 2011) biedt de Spaarbank-meter een eenvoudig en begrijpelijk overzicht, waarmee op een bewuste en verantwoorde manier een keuze gemaakt kan worden voor de juiste spaarbank. Dat alles gebaseerd op uitgebreide en betrouwbare gegevens van vanspaarbankveranderen.nl, homefinance.nl en eerlijkebankwijzer.nl.

In de Spaarbank-meter zijn alle spaarbanken (met een vestiging in Nederland) beoordeeld op 32 criteria, samengevat in 2 rapportcijfers voor:

  • Spaarrentebeleid, gebaseerd op de rente op spaarrekeningen zonder voorwaarden, en de gemiddelde rente daarvan over de de afgelopen 18 maanden. Daarnaast zijn deposito’s en overige spaarvormen beoordeeld.
  • Waarden & normen, gebaseerd op het meest recente gegevens van Eerlijke Bankwijzer, die banken beoordeelt op zowel beleid als praktijk van (investeringen in) duurzaamheid, mensenrechten, dierenwelzijn, wapenhandel enz.

Belangrijkste conclusies voor spaarders  Lees verder

U en ik betalen steeds hogere lonen van bankiers

Somo publiceerde gisteren een onderzoek, waaruit blijkt dat de vier grootste banken van Nederland vele miljarden euro’s voordeel hebben door de ‘verborgen subsidie’ die zij jaarlijks krijgen van de Nederlandse staat. ABN AMRO, ING, Rabobank en SNS Bank krijgen jaarlijks zeker 4 miljard euro. Dat komt overeen met meer dan twee derde van hun gezamenlijke jaarwinst.

De studie van Somo, onafhankelijke onderzoeksorganisatie die zich richt op duurzame ontwikkeling, toont ook aan dat de beloning van bankiers in Nederland bovengemiddeld is gestegen. In 1987 verdiende een bankier gemiddeld 17 procent meer dan een doorsnee werknemer, nu is dat verschil ruim 81 procent. Alleen bankiers in IJsland zagen hun beloning harder groeien. Ook na 2008 is de positie van bankiers ten opzichte van andere werknemers verder verbeterd.  LEES VERDER