Laatste Rondom10 kabbelt voorbij

De breed aangekondigde uitzending van Rondom10 van gisteravond was bij lange na niet wat het had kunnen zijn. Een groot artikel in Trouw over het verdwijnen van dit programma (na dertig jaar) had als kop: De stem van de gewone man. “Een kwestie die bij veel mensen leefde, maar weinig aandacht kreeg, was zeer geschikt voor het programma.”
De programmamakers hebben voor deze avond met een oproep in de krant wel geprobeerd (ontevreden) klanten van banken te vinden en er kwamen er ook drie aan het woord, maar zo ontevreden kwamen ze niet over. Lees verder

Bankiers niet te spreken over eigen sector

Rondom 10 publiceert vanavond, tijdens de uitzending  van 21:10 u op NL2, dat het merendeel van 350 ondervraagde bankiers niet te spreken is over moreel besef binnen de eigen sector. Ook wil het merendeel geen bonussen. Lees het hele artikel hier.

Lubbers, wat moeten we met hem?

Follow the Money vraagt zich in een eerder deze maand gepubliceerd artikel af wat we moeten met de steun van mensen als Lubbers, voormalig premier en multi-miljonair die zich ontpopt tot strijder tegen het ‘neoliberale casinokapitalisme’.  Soms komt steun en lof uit onverwachte hoek. De veren die Follow the Money  en Move Your MoneY krijgen  ingestoken voelen niet onprettig.

We zijn benieuwd naar uw mening. Wat vindt u van de steun die we krijgen van mensen als Lubbers, Wijffels e.a.?

Zaterdag 28 mei in Rondom 10: Vertrouwen na de crisis

Zaterdag 28 mei in Rondom 10: Vertrouwen na de crisis
Graag wijzen we op de allerlaatste uitziending (na dertig jaar!) van Rondom 10 over de kloof tussen banken en consumenten met een discussie tussen bankdirecteuren en kritische rekeninghouders.
A.s. zaterdag, live vanuit Felix Meritis, om 21.10 uur, NL 2.

Banken krijgen dikke onvoldoendes

LET OP! Dit is een verouderde versie van de Spaarbank-meter.
Nieuwste versie is altijd te vinden op spaarbank-meter.nl.

Naar aanleiding van het vorige bericht, waarin 15 banken werden vergeleken op zowel spaarrente-beleid en Waarden & normen, kregen we veel vragen om voor ALLE Nederlandse spaarbanken de rapportcijfers voor spaarrente-beleid te publiceren. Lees verder

Rapportcijfers 15 NL spaarbanken

LET OP! dit is een verouderde versie van de Spaarbank-meter.
Nieuwste versie staat altijd op http://www.vanspaarbankveranderen.nl/spaarbankmeter.

Zoals aangekondigd, zijn hier voortaan ‘rapportcijfers’ van Nederlandse spaarbanken te bekijken. Cijfers die kunnen helpen bij het kiezen van een (spaar)bank. Voorlopig slechts 15 spaarbanken, wel de grootsten, waar zo’n 90% van al het spaargeld staat.
De EerlijkeBankwijzer, waarbij we nauw aansluiten, beperkt zich ook tot deze banken. Zij doen al jaren onderzoek naar Waarden & normen die banken hanteren bij de investeringen met uw spaargeld.

Het rapportcijfer Waarden & normen (links) is berekend uit 22 criteria die EerlijkeBankwijzer onderzoekt: klimaatverandering, mensen- en arbeidsrechten, wapens, gezondheid, natuur, dierenwelzijn, belasting & corruptie, transparantie & verantwoording en bonussen. 
Verder 8 sectoren waarin geïnvesteerd wordt plus vier praktijkonderzoeken naar: wapens, kledingindustrie, mensenrechten en energie.

Het rapportcijfer Spaarrente-beleid (rechts), laat zien hoe u – als spaarder – beloond wordt. Hoeveel rente u ontvangt en hoe de bank u als spaarder behandelt. Gebaseerd op 3 criteria ontleend aan vanspaarbankveranderen.nl: de hoogte van spaarrekeningen zonder voorwaarden, de hoogte van 1 jaars deposito’s en een criterium ‘marktconforme rentes’, waarin tot uiting komt of de bank redelijke rentes biedt op al z’n spaarrekeningen.
De kleuren van de vakken betekenen:
rood = slecht/onvoldoende
oranje = twijfelachtig/matig
groen: voldoende/goed.

Bij de rapportcijfers valt vooral op: Lees verder

ING trekt boetekleed aan voor bonussen

Voormalig vankbondsman De Waal, als waakhond van de overheid bij ING aangesteld, vindt het allemaal goed die bonussen, het had voor hem nog wel wat hoger gekund. Dank je, Lodewijk! Namens alle ING spaarders, die ook al zo tevreden zijn met hun spaarrentes.

ANP publiceerde vandaag het volgende bericht:

“Niet goed gecommuniceerd”
“Wij betreuren de commotie over het beloningsbeleid”, zei commissaris Jeroen van der Veer tijdens de jaarlijkse aandeelhoudersvergadering. “Wij hebben niet goed gecommuniceerd. Het was een echte inschattingsfout. Natuurlijk vinden we het heel erg vervelend en natuurlijk rekenen we ons dat zelf aan.”
Van der Veer voegde wel meteen toe dat de ING-top in vergelijking met andere grote bedrijven weinig verdient. “Wij willen geen afbreuk doen aan de kritiek, maar ING is een internationaal bedrijf. Het zou gevolgen kunnen hebben als deze bank het topkader niet voldoende beloont.” Lees verder

Bonusvrij bankieren? Het kan!

Dit weekend verscheen onder bovenstaande titel een artikel van Erica Verdegaal in de NRC’s Economie-katern. Naar aanleiding van de vraag:

“Wij willen voor ons bescheiden kapitaaltje van 80.000 euro niet het onderste uit de kan. Maar wij willen ook niet langer een bank zoals ING, met commissarissen die niets van de kredietcrisis hebben geleerd plus een directeur die niet weet hoe hij enkele opgedrongen miljoenen moet ontwijken. Zijn er banken met een enigszins normaal salariërings-, en vooral bonussenbeleid? Wat kunnen we doen tegen de inhaligheid van banken?”
Verder te lezen op de site van Erica Verdegaal.

Toegevoegd, beiden onderaan links op deze site:

  • Categoriewolk: hier kunt u zien welke categorieën berichten tot nu toe de meeste aandacht kregen. U kunt op elke categorie klikken, en krijgt dan alle berichten van die categorie.
  • Statistiek: hier ziet u het aantal bezoeken aan de site sinds de start, eind maart 2011.

Iets doen aan casinokapitalisme?

Vandaag publiceerden Ruud Lubbers (oud-premier) en Paul van Seters (hoogleraar globalisering en duurzame ontwikkeling) een artikel in Trouw, waaruit de volgende citaten:
“De aandacht voor het neoliberale casinokapitalisme en voor de verwoestende gevolgen daarvan, is allang niet meer het exclusieve terrein van antiglobalisten, maar speelt een steeds belangrijkere rol in gevestigde academische kringen en in officiële overheidsstudies. Dat blijkt weer uit een recent rapport van de Amerikaanse Senaat, op 13 april gepubliceerd onder de titel Wall Street and the Financial Crisis: Anatomy of a Financial Collapse. Lees verder