Spiegeltje, spiegeltje aan de wand … Wie is de rijkste van het land??

“Als Piet meer krijgt, wil Sjaak. En dan eis ik ook meer.” Met die mentaliteit groeide jarenlang salarissen de pan uit, bij banken, zorginstellingen, woningcorporaties en elders. Directieleden zijn blijkbaar net zo jaloers als de stiefmoeder van Sneeuwwitje in het sprookje van Grimm, die zo graag de mooiste wilde zijn.

strip-sigmund-salaris

En ook al is bekend dat het met haar niet goed afliep, hebzucht blijft het credo. Een plekje op de apenrots kan alleen worden verkregen door te doen wat iedereen doet: meegaan in een strijd. Niet voor een mooi ideaal of een gezamenlijk resultaat, maar vol eigenbelang en rivaliteit.

Blinkend gelddiamant-uitsnede

Met een kleine variatie op een spreekwoord: Het is nu eenmaal niet al geld wat er blinkt. Daar is financieel journalist Rebecca O’Connor het overigens niet mee eens. In een blog op de website Good with money schrijft ze dat geld reflecteert wie je bent. Geld is de spiegel waarmee je kunt zien hoe rijk je bent, in materieel en immaterieel opzicht.

VjG komt minder vaak uit

Vanaf 1 maart gaat Verhuis je Geld verschijnen in een lagere frequentie, minimaal 1x per maand. Er is dan meer tijd om te werken aan een nieuwe koers, met een formule waarmee we onze lezers beter van dienst zijn.

Minister Blok heeft curieuze positie als opvolger van brekebeen Van der Steur

De stichting Restschuld Eerlijk Delen (RED) wil een gesprek met minister Stef Blok over de aanpak van misstanden in de woningmarkt. Als minister van Veiligheid en Justitie kan hij deze nu langs strafrechtelijke weg aanpakken. De vragen voor het gesprek zijn hem schriftelijk meegedeeld en drie ervan ook per video.

Blok aan beide benen?

Blok heeft in dit krachtenveld een curieuze positie: tot het aftreden van Ard van der Steur was hij minister van Wonen en Rijksdienst. In die rol heeft hij de gevolgen van misstanden van nabij meegemaakt. En voordat hij in 1998 Kamerlid werd, was hij werkzaam als bankier bij ABN Amro. Dat was de bank waarvan is aangetoond dat er handtekeningen werden vervalst om hypotheekakten te wijzigen.

Vragen doorgeschoven

De vragen waren aanvankelijk aan Blok gesteld toen hij nog minister van Wonen was. Precies op de dag van zijn overstap kondigde hij een brief aan waarin de vragen zouden worden beantwoord. Impliciet schoof hij hiermee de vragen door naar zijn opvolger op Wonen, Ronald Plasterk.

Serieus misdrijf

Sven-Ake Hulleman van RED noemt het ‘te absurd voor woorden’ dat de afhandeling van valsheid in geschrifte wordt overgelaten aan interne procedures bij ABN Amro. “De argumentatie van het OM is dat mensen niet zijn benadeeld, terwijl hun identiteit is afgepakt. Dat is een zeer serieus misdrijf. Bovendien worden door bankiers zelfs in rechtszaken documenten aangeleverd met vervalste handtekeningen.” Nu Blok op Justitie zit heeft hij de bevoegdheid om het OM adequaat te laten optreden.

Criminele organisatie

Daarnaast pleit Hulleman ervoor om onderzoek te doen naar de Nederlandse vereniging van banken als criminele organisatie. “Dit gezien de enorme schade die banken en bankmedewerkers onze samenleving hebben berokkend. Jarenlang is het bouwen van zeepbellen doorgegaan, een vorm van grootschalige fraude met als gevolg dat honderdduizenden Nederlanders financiële en emotionele schade opliepen.”


‘Woningmarkt is piramidespel’

Dit zijn de vragen waarop RED een antwoord wil:

  • hoe staat het met de vervolging van medewerkers van ABN Amro die handtekeningen van hypotheekklanten hebben vervalst?
  • wanneer gaat u iets doen om te voorkomen dat bankiers enorme schade kunnen blijven toebrengen aan de samenleving?
  • nu de woningmarkt een piramidespel is geworden: vindt u niet dat het hoog tijd is dat het illegale karakter hiervan wordt aangepakt?
  • hoeveel mensen met restschulden heeft u in de afgelopen jaren als minister van Wonen gesproken? En hoeveel medewerkers of lobbyisten van banken?
  • bent u het eens met de advocaten van banken dat de argumenten van RED politiek van aard zijn, terwijl banken aansprakelijk zijn voor onderwaarde bij een miljoen gezinnen?
  • is u bekend dat voormalig DNB-directeur Wellink in het rapport In het spoor van de crisis feitelijk erkent dat de banken met listige kunstgrepen wet- en regelgeving wisten te omzeilen, en zo de enorme zeepbel in de huizenmarkt creëerden?
  • weet u dat de premies van de verzekeringen waarmee de banken zich beschermen tegen de restschulden door de burger worden betaald, terwijl de burger tevens aansprakelijk wordt gehoudenvoor de restschulden?
  • waarom heeft u zich nog niet uitgelaten over de

    in-het-spoor-van-de-crisis-dnb-rapportbelangrijke conclusies van de Tweede Kamercommissie huizenprijzen, bijvoorbeeld over het succes waarmee hypotheekverstrekkers de onwetende burgers wisten te verleiden tot het aangaan van steeds grotere schulden?


Een eerder bericht op VjG over RED betrof het geldstelsel.

Stappen naar transparantie Britse financiële sector

De Britse concurrentiewaakhond CMA wil dat bankiers harder werken voor het binnenhalen en behouden van klanten. De organisatie zegt dat er definitieve stappen gezet moeten worden voor het transparant maken van de financiële markt, zodat klanten de alternatieven kunnen vergelijken.

bristol-pound-uitsnede

Betrouwbare informatie

Dit moet Britse bankklanten jaarlijks gemiddeld 92 pond (zo’n 107 euro) uitsparen. Daarnaast wil de CMA dat banken openbare en betrouwbare informatie geven over de kwaliteit van hun dienstverlening, variërend van roodstand en tariefverhoging tot de sluiting van een plaatselijk filiaal.

Dienstverlening en beleid

In een rapport van zevenhonderd pagina’s vertelt CMA.hoe de transparantie moet worden uitgewerkt. Dit doorwrochte document kan niet verhullen dat het puur gaat om de dienstverlening en niet om de transparantie van het beleid, bijvoorbeeld op het gebied van milieu, perverse beloningsprikkels of investeringen in wapenhandel. Toevallig heeft de organisatie Open Democracy daarvoor een oplossing.

Monetaire stabiliteit

In een document dat met 1700 woorden (drie pagina’s) zwaar onderdoet voor de 700 pagina’s waterdruppel-transparantie-uitsnedevan de CMA, pleit Open Democracy voor onder meer blockchain, het via crowdsourcing in kaart brengen van informatie over handelspartners. Ook een basisinkomen, introductie van nieuwe munteenheden (zoals het Bristol pond, foto boven) en maatregelen voor het creëren van monetaire stabiliteit maken deel uit van de voorstellen van Open democracy.

Praktisch transparant

Een tekst op drie pagina’s is natuurlijk ook in praktische zin transparanter dan een tekst van zevenhonderd pagina’s.

Wat zou Draghi (moeten) doen?

Wat zou jij doen als je Draghi was? Die vraag stond centraal in een symposium van SP en Ons Geld, gisteravond in Den Haag. De ECB-voorzitter kreeg heel wat kritiek, adviezen en suggesties om de oren. En dat terwijl Draghi volgens DNB-directeur Knot wordt geacht helemaal niet naar de politiek te luisteren.

Uitsnede-2 Wortmann en Merkies.jpg

Vlnr Edgar Wortmann (Ons Geld) en Arnold Merkies (SP), op de achtergrond Wim Boonstra (Rabobank) en Dirk Bezemer (RU Groningen).

Te gast in de Kamer

Vooraf hadden de organisatoren al laten weten dat alternatieven moeten worden gevonden voor de koers die Draghi is ingeslagen. Daar wil SP-Kamerlid Arnold Merkies graag met Draghi over praten, hij heeft om die reden het initiatief genomen om hem uit te nodigen in de Tweede Kamer. Hij zou op 8 februari te gast zijn, maar is uitgesteld tot na de verkiezingen.

Paardenmiddel

Tegen de vermanende woorden van Knot, blijft Merkies volharden in de noodzaak van het overleg. “Ik maak me grote zorgen over bubbels die in de economie gecreëerd worden, het beleid heeft alternatieven nodig. ECB kan daaraan bijdragen en ik wil weten wat Draghi weerhoudt om daartoe over te gaan. Geld in de markt pompen is een paardenmiddel dat niet meer werkt.”

Legitieme geldschepping

“We moeten Draghi niet vragen om verantwoorde manieren voor geldschepping te vinden, we moeten zelf met een voorstel komen”, zo zei spreker Edgar Wortmann, medeoprichter van Ons Geld. “Om te zorgen dat het maatschappelijk belang centraal staat mag de instantie die de bevoegdheid krijgt om geld te scheppen geen belang hebben bij het verstrekken van leningen. Als er binnen de bitcoingemeenschap criteria zijn voor legitieme geldschepping, kan dat in de monetaire wereld ook.”

Verleidelijk

Ook Wim Boonstra van de Rabobank behoorde tot de sprekers. In vergelijking met zijn optreden bij Sustainable Finance Lab in november optreden bij Sustainable Finance Lab in november was hij heel relativerend en creatief. “Het is nu eenmaal heel verleidelijk voor een overheid om aan geldschepping te doen door de geldpers te laten draaien, als de kostprijs van een biljet een paar dubbeltjes is en de waarde honderd euro.”

Cadeautjes in verkiezingstijd

In tegenstelling tot Knot vindt Boonstra dat de politiek wel degelijk eKasgeld -uitsnede2.jpgen mening over de ECB mag hebben. “Maar er moet wel afstand zijn, anders zouden er cadeautjes worden gegeven iedere  verkiezingstijd. Ik denk dat de ECB in 2012 de euro heeft gered, maar nu ben ik geen fan meer.”

Stap gezet

In zijn slotwoord zei Merkies: “Het is goed dat we het hierover hebben met elkaar. In een democratie kan het een kleine groep zijn die initiatief neemt, het is uiteindelijk de publieke opinie die zorgt dat machthebbers gaan luisteren. Daar hebben we vandaag weer een stap in gezet.”

 

Thuis bij Verhuis je Geld?

Voelt u zich thuis bij Verhuis je Geld? Enige bezinning is nodig. Het aantal bezoekers blijft dalen, het aantal reacties op berichten kan bijna niet meer dalen. Is Verhuis je Geld u nog van dienst?

puzzelstukje-nog-een-uitsnede

Wat vindt u ervan?

Hoe worden we weer een bruisende website met een actieve community? Geef uw reactie in deze poll door het aankruisen van een of meer antwoorden. Zet in het commentaarveld uw toelichting en welk antwoord wanneer van toepassing is. Geef ook gerust aan dat u liever anders reageert, bijvoorbeeld telefonisch of bij een kop koffie.

Dank voor uw medewerking.

En is er nog nieuws? Jazeker:

 

Tussen draaien, dralen en Draghi

Op 26 januari organiseren de stichting Ons Geld en de Socialistische Partij een debatavond over de Europese Centrale Bank (ECB). Vragen die aan bod komen zijn: wat is de maatschappelijke rol van de centrale bank? Hoe moet de controle daarop worden ingericht? En welke alternatieven heeft het huidige ECB-beleid?

ECB -uitsnede.jpgNieuwe input

De ECB is de centrale bank van de Europese commerciële banken, er is dus geen binding met de lidstaten of de EU. De bank voert een autonoom beleid met ingrijpende gevolgen voor de Europeanen. Voorzitter Mario Draghi van de ECB komt dit jaar naar de Tweede Kamer om uitleg te geven over het monetaire beleid. SP-kamerlid Arnold Merkies zoekt met deze avond nieuwe input voor zijn bijdrage aan dit gesprek.

Stabiliteit gevraagd

DNB-directeur Klaas Knot is van mening dat politici zich niet moeten uitlaten over monetair beleid en Draghi gaat juist daarover met hen in gesprek. Het is begrijpelijk dat dit beleid vraagt om een grote mate van stabiliteit, dus afstand tot politiek gedraai – tegelijk is het wat vreemd dat politici categorisch de mond wordt gesnoerd door de Nederlandse toezichthouder. De twee hebben meer te stellen, want ook dat Draghi de geldkraan nog steeds niet dichtdraait baart Knot zorgen.

Sprekers

Op 26 januari komen aan het woord: Wim Boonstra (Rabobank), Dirk Bezemer (RU blokjes-uitsnedeGroningen), Hans de Geus (RTLZ) en Edgar Wortmann (Ons Geld). Locatie is het Paard van Troje, Prinsegracht 12, 2512 GA Den Haag. Aanvang 19:15. Toegang is gratis, aanmelden noodzakelijk.

VjG-kort: vragen voor lijsttrekkers

 

De Blije B (géén bank): ’93 miljard verspild aan rente’

“In Nederland financieren we de staatsschuld door verkoop van staatsobligaties op de dure en grillige anonieme internationale kapitaalmarkt. Sinds 1970 hadden wij op onze staatsschuld 93 miljard euro aan rentekosten kunnen besparen.” Dat zegt organisatie De Blije B (geen bank), die een coöperatieve bank in oprichting heeft.

blije-b-de-kernwaardenOmdat de organisatie volgens toezichthouder DNB niet als bank mag worden beschouwd, zet de redactie van Verhuis je Geld dit er expliciet bij: De Blije B (geen bank). Dit kan worden beschouwd als uiting van burgerlijke (on)gehoorzaamheid of als plaagstootje richting DNB. In elk geval wordt de associatie met een bank alvast gelegd.

Bankvergunning

De B staat nu voor Beweging. Wanneer het ledenaantal is gestegen tot boven de 100.000 zal officieel een bankvergunning worden aangevraagd, zegt de organisatie op de website (op een andere webpagina wordt een aantal van 60.000 genoemd).

Waardevaste munt

De Blije B streeft naar introductie van de munt URA, gebaseerd op uren en arbeid. Door het waardevaste karakter van deze begrippen (er kan niet mee gespeculeerd worden), is de munt stabiel. “Alle investeringen onder de URA worden in de reële economie geplaatst en geven financieel, ecologisch, emotioneel en sociaal rendement. Deze investeringen zijn dienstbaar aan de mens die ze altijd blijft gebruiken.”

Schade van rente

De organisatie is tegenstander van rente. “Hierdoor wordt geld aan de samenleving onttrokken, met als gevolg tekorten en crises. Om deze te bestrijden wordt extra geld uit het niets in omloop gebracht met als gevolg nieuwe schulden. Deze schulden dragen ook weer rente in zich mee. Al honderden jaren wordt schuld op schuld en rente op rente gestapeld. 80% van de mensen betaalt rente, 10% is neutraal en 10% ontvangt. Het systeem gaat ten koste van vele mensen, onze aarde, haar bodemschatten en het milieu.”

Meedoenblije-b-de-mensen

Wie wil meedoen aan het scheppen naar een integer financieel systeem op basis van deze uitgangspunten kan zich aansluiten bij De Blije B (nog geen bank).